之所以想到标题的问题是因为……
本地运行Jekyll博客时遇到了新的Error message
面对周末墨尔本的lockdown非常绝望,而众所周知抵御绝望最好的方法就是(打游戏)努力学习!
所以我打开电脑准备整理近期学到的内容并更新之前发布的博文。
今天遇到的Bug:
发现今天使用的电脑中的本地Jekyll博客repo并不包含最新内容,所以从远端git pull
,确定更新了本地repo之后用bundle exec jekyll serve
运行博客网站……然后就看到了如下Error message:
.../ruby/bin/bundle:23:in `load': cannot load such file -- .../ruby/gems/3.0.0/gems/bundler-2.2.15/exe/bundle (LoadError)
from .../ruby/bin/bundle:23:in `<main>'
运行bundle install
也会出现相同的error。
尝试的方法:
根据一篇stackoverflow上的建议尝试运行了gem update --system
,结果没什么用。
解决方法:
根据stackoverflow上的另一篇回答,回答中指出“我本地的 Gemfile.lock 文件以某种方式决定了bundle命令的运行方式,所以需要移出Gemfile.lock重新运行bundle install
”,由此发现可能是因为自己本地文件夹中的Gemfile.lock
文件中Bundler版本号不符合本地Bundler版本。用bundler -v
查询了本机Bundler版本号:Bundler version 2.2.24
。
而Gemfile.lock
中的内容是:
BUNDLED WITH
2.2.15
在删除了本地Gemfile.lock后,重新运行bundle install
,就成功创建了新的Gemfile.lock
文件,其中Bundler版本号也改成了2.2.24,再次运行bundle exec jekyll serve
就可以本地访问博客没有再出现问题了。
是否可以把Gemfile.lock文件加入.gitignore?
如何避免未来再次发生类似的问题呢?由此我产生了这样的疑问,是否Gemfile.lock文件根本就不应该出现在remote Github repo中?
一个非常简明扼要的回答:取决于你在做什么,如果你在做一个ruby gem,那么不能把Gemfile.lock放进项目中,而如果你在做一个Rails app,那么应当把Gemfile.lock保留在项目中。在Yehuda Katz的博文中(见参考资料),他解释了这一点:“Gems 依赖于一个名字和一个版本范围, 并且不关心dependencies具体从何而来。 Rails apps 的发布更为可控, 并需要保证所有环境(dev, ci, production)使用完全一致的代码。”
以colorize这个ruby gem为例,在我们使用它的时候,我们会在gemfile中添加gem 'colorize', '~> 0.8.1'
,而这个gem command并不会使这个gem的dependencies精确依据Gemfile.lock文件中的版本。(就算可以也没人想要这样做,因为用户–主要是开发者们在使用gem的时候并无需使用你开发gem时使用的那些dependencies的相同版本)
如果你在开发一个app,需要考虑到发布、维护的整个过程,那么你应当保留Gemfile.lock,因为在不同环境都需要使用bundler tool,所以dependencies的版本精确度就很重要,它保证了你在各个环境都在运行相同的app。
Gemfile中的“~>”符号是什么意思?
“~>”符号表示的是版本约束,在之前的例子中gem 'colorize', '~> 0.8.1'
,“~> 0.8.1”表示的是:
gem "cucumber", ">=0.8.5", "<0.9.0"
代表这里的三位数字中最后一位数字“1”可以递增,直到达到最大版本,而这个最大版本将小于0.9.0,因为前面的两位数字“0”和“8”都不能递增。
这种用法表现的场合可能是你觉得0.9版本会是一个重大修改,而0.8.x版本可能都只是bug修正。
如果仅仅使用“>=0.8.1”那么只要版本比0.8.1等于或比它更新都可以接受,超过0.9也可以,不会有上限。
(如果文中有错误欢迎指正,如果有建议和疑惑也欢迎写在评论中。)
后记:
发现debug之后允许自己花一点时间“掉进兔子洞(go down a rabbit hole)”是很好的学习方法,在试图解决问题的过程中,一个问题会把人引向另一个问题……工作的时候没什么时间去深挖问题背后的问题,自己学习的时候觉得花些时间也很值得。这也让我想起去年三月份刚开始转行学习ruby时发布过的一个ruby gem作业:DinnerChoice,发现果然还保留着Gemfile.lock……现在已经快过去一年半了,回头看自己写的代码发现了很多可以改进的地方,可以新增加的功能,以后有时间可以继续琢磨改进。记得一位导师也曾经说过,根据学到的内容不停地改进同一个项目是非常好的学习方法。
参考资料:
- Bundle gem load error in Ruby - Paul Meinshausen
- Should Gemfile.lock be included in .gitignore?
- Clarifying the Roles of the .gemspec and Gemfile
- 在Gemfile中指定rubygem时,〜>和> =之间有什么区别?